Ahol a zaj megzavarja a radart, hazugság Álca zavarása Neki. A szánalom megkapja a radar impulzust, megszerkeszti és visszaküldi feljavítva és manipulálva. — Mint egy visszhang, ami teljesen valódinak tűnik, de rossz távolságot, sebességet vagy irányt jelez. A cél a megtévesztés szinte mindig nyomon követés-radar: a három kapu (tartomány, Sebesség, szög), amellyel a TTR tartja a célt (Célkövető radarral: Célkövető radar) lehet játszani külön.
A megtévesztésnek két fő előnye van a zajjal szemben: kevés energiába kerül (a hamis visszhangnak csak egy kicsit erősebbnek kell lennie, mint az igazinak) és nehéz felismerni — Egy szellem utáni radar szerint minden rendben. Az ár a hírszerzés: A szerencsétleneknek képesnek kell lenniük pontosan reprodukálni a radarimpulzust és megjósolni az időzítését. — Ezért e bekezdés utolsó része, a Drfm (Digitális rádiófrekvenciás memória).
Távolsági kapu kikapcsolva
Távolsági kapu kikapcsolva (RGPO) megtámadja a távoli portot. A nyomkövető radar a céltól való távolságot a tartománykapu: keskeny ablak a várható visszhang érkezés körül (Célkövető radarral: Célkövető radar). Az RGPO három lépésben kivonja az ablakot a célpontból:
- Fogó: A lekvár minden radarimpulzusra visszhangot küld, pontosan ugyanakkor, mint az igazi visszhang, de erősebb. A radar AGC (Küszöbérték, állandó téves riasztási arány és automatikus Gain Control) szabályozza vissza az erős jel; A kapu most "lóg" a hamis visszhang.
- Walk- off: A szerencsétlen lelassítja a másolatát minden impulzusról egy töredékével. A hamis visszhang — És a kapu, ami követi őt — Lassan elsétál a tényleges céltávtól. A radar úgy tűnik, mintha a célpont fokozatosan megváltoztatja a távolságot, semmi gyanús.
- Kikapcsolás: Több száz méterre, vagy mérföldekre, a szerencsétlen megálló hirtelen. A kapu semmibe néz, a pálya elszakad. A radarnak vissza kell szereznie (Célszerzés és nyomon követés) — Értékes másodpercek, és a játék újra kezdődhet.
Az ellentámadás (EPM!): Leading- edge tracing (A kapu a visszhang elejét követi — egy késleltetett másolat jön definíció után az igazi visszhang és nem veszi), PRI- jitter (PRI moduláció) úgy, hogy a szánalom ne tudja megjósolni az impulzus időzítését, és a logikát, amely felismeri az infizikálisan gyors távolságváltozásokat (a látszólagos sebességnek meg kell egyeznie a mért doppler-rel — lásd még: Sebességváltó ki- be).
Távolsági kapu Pullin
Tartományi kapu bekapcsolva (RGPI) az RGPO tükörképe: A hamis visszhang nem egyre több és több korábban visszatért — Úgy tűnik, a célpont közelebb került, mint amilyen.
Várj egy percet. Hogyan tud egy visszhang korábban Hogy megérkezzen, a fizika megengedi? Nem reagál az aktuális impulzusra, hanem a Következő előre látni. Sajnos a radar PRI (Impulzusismétlődési intervallum és impulzusszélesség), megjósolja, amikor a következő pulzus távozik, és elküldi a hamis visszhang előre — A következő impulzus igazi visszhangja előtt. Ez csak a radarok ellen működik kiszámítható, stabil PRI; PRI- jitter (PRI moduláció) teszi RGPI lehetetlen egy ütés — Ezért idegeskednek a modern radarok.
Miért akarod, hogy egy célpont közelebb nézzen? Néhány ok:
- Tűzvédelmi roncsok: A fegyver számít a hamis (túl rövid) távolság, elhibázza — A gyújtózsinórok és az elfogási számítások nem jók.
- Túl korán lő: Egy célpont, ami úgy tűnik, hatótávolságon belül van, amíg odakint van, elcsábítja a védőt, hogy elpusztítsa a rakétáit.
- Ugyanaz a nyomkövető törés, mint az RGPO, de a walk-direction, amely nem rögzíti ólom- edge követő (a standard számláló RGPO).
A gyakorlatban a pull-off és a pull-in kombinált és váltakozó, így a radar tervező nem rendelkezik semmilyen "biztonságos oldala" a visszhang.
Sebességváltó ki- be
Sebességváltó ki- be (VGPO) RGPO, de a sebességtartományban. Doppler és impulzus doppler radars (Impulzusdoppler radar és mozgó céljelző) és CW- világító (Folyamatos hullámradar) Sebességkapu: keskeny szűrő a cél doppler frekvenciája körül. A VGPO eltávolítja a szűrőt:
- Fogó: A lekvár küld vissza egy másolatot a radar jel pontosan a dopplerslift saját platform, de erősebb, mint az igazi visszhang — A Sebességkapu a lekváron lóg.
- Walk- off: a szerencsétlen eltolja a frekvenciáját a másolat fokozatosan (néhány száz Hz per másodperc). A radarok esetében úgy tűnik, hogy a célpont gyorsul vagy fékezik; A kapu elsétál, távol a célsebességtől.
- Kikapcsolás: a szánalom megszűnik; A kapu olyan sebességgel halad, hogy semmi sem repül; a pálya eltörik, és a radarnak meg kell találnia a célpontját a doppler spektrumban. — A kuplungok között.
VGPO a fegyver ellen rendszerek, amelyek elsősorban a doppler: impulzus doppler fire-control radar és félig aktív rakéták CW-megvilágítással (Félaktív radar homing). A VGPO-t gyakran kombinálják a kattanás felé irányuló tolással: a hamis doppler zéró felé halad (a rovátka), majd a leágazás után elhagyja a célt, ahol a katapultáló szűrő már nem látja az igazi célt — Csalási és sugárzási manőver (Counter IR taktika).
Counter: koherens hitelesség ellenőrzés — a tartományváltozásnak (a tartománykapu tartományának) és a mért Doppler-nek összhangban kell lennie egymással; Aztán a radar egy hazugságot követ. Ezért modern megtévesztési tartomány és Velocity húzza koordinált végrehajtás (RGPO + VGPO egyidejűleg, kinematikusan következetes) — mi nélkül DRFM (Digitális rádiófrekvenciás memóriaNem lehet.
A szög hibás zavarása
A harmadik kapu a sarok: az az irány, amelyben az antenna tartja a célt (A célkövető radar technikái). Szögvétel A király fegyelme — Bárki is töri el a sarki pályát, mindent megtör, mert irány nélkül nincs fegyvermegoldás. A technikák a szögnyomkövető módszer gyengeségeire összpontosítanak:
Inverz gain zavaró (ellen kúpos scan)
A kúpos szkenner radar (A célkövető radar technikái) a visszhang amplitúdó modulációjából származik a sugár körforgása alatt. A szerencsétlen mértéke a scan ritmus (vagy tippelj, csendes szerelem ismert rendszeradatok felhasználásával) és olyan impulzusokat küld vissza, amelyek Ezzel szemben a modulációval moduláltak: erős, ahol az echónak gyengének és fordítva kell lennie. A radar a hibás jellel számol ki egy célhibát, rossz irányt javít ki, és a saját csomagját nyomja le a célról.
Monopulzus technikák
Monopulse (A célkövető radar technikái) kivonja a szöghiba egy impulzus, és nincs letapogató ritmus — Az inverz nyereség nem elég. Ezért specifikus (és sokkal nehezebb) technikák léteznek:
- Blikkelés zavarása több platformmal (Blikkelés zavarása);
- Cross-polarizáció zavarása (Keresztpolarizáció);
- Csomó-szem zavaró: két adó a saját platformján (pl. orr és farok) ugyanazt a jelet küldi ellenfázisban. A radar antenna egy zavart hullámfrontot hoz létre, amitől a monopulse rendszer úgy tűnik, hogy a forrás-buiten a platform. Technikailag nagyon igényes (fázis stabilitás töredéke a hullámhossz), de szemben monopulse az egyik a néhány single- platform opciók.
- Terep ugrál: tükrözze a lekvár jelet a föld felszínén keresztül a platform alatt, hogy (félig aktív) keresők merüljenek alá a cél a tükörkép.
A közös szál: szögérzékelő kell mérési fizika támadások (wavefront, polarizáció, több forrás), mert az információ áramlása monopulse maga nincs kihasználható idő mintát. Ez sokba fog kerülni. — és megmagyarázza, hogy a monopulse miért lett a standard (A célkövető radar technikái).
Blikkelés zavarása
Blikkelés zavarása alkalmazásra két vagy több platform (vagy két könnycsepp egy nagy peronon) — pislogás, jellemzően többször másodpercenként — Zavaró.
A mechanizmus: egy nyomkövető (szintén monopulse!), amely két megoldatlan forrás a csomagban, összpontosít a Energiaközpont Mindkettő. Amikor a rugók megfordulnak, a súlypont oda-vissza ugrik. A következmények, a pislogás sebességével:
- Az antenna szervo rendszer (vagy a vezérlő parancs a rakéta) megy Swing a két forrás között, és soha nem lehet stabil megoldást elérni;
- A track- loop saját frekvenciája alapján kiválasztott panel Újra és teljesen megtöri a vágányt;
- Egy rakéta, ami az ingázó pontnál dolgozik, energiát fogyaszt haszontalan javításokban, és a legjobb esetben is repül. között a két platform (a súlypont üres).
Blinking egy klasszikus alakítási taktika: Két légi jármű, amelyek egy radarsugaron belül maradnak, és szinkronizálják az SPJ- jeiket, sokkal biztonságosabb, mint minden egyes személy. Feltételek: a közöttük lévő távolságnak kisebbnek kell lennie, mint a fénysugár szélessége az adott távolságban (Szögfelbontás) — Különben a radar megoldja a két forrást, és a trükknek vége. — és az időzítés adatkapcsolatot vagy szoros eljárást igényel.
Számolók: kisebb kötegek (nagyobb frekvencia, nagyobb antenna), tartomány / doppler felbontás javítása külön platformokra, és a pálya logika, hogy képzett súlypont ingázók.
Keresztpolarizáció
Cross-polarizáció zavarása "cross-pol" megtámadja a szögmérést egy hátsó ajtón keresztül: polarizáció (Az elektromágneses hullám polarizációja). Minden egyes igazi antenna célja egy polarizáció, de van a ortogonális polarizáció abnormális, torz recepciós minta — A csúcsok, ahol a normál minta nulla (a Condon lebens). A monopulse hálózat, amely kivonja a szöghibát a minta egyenlet, ad kereszt-poláris jel helytelen, gyakran fordított sarokhibák.
A szerencsétlen kihasználja, hogy visszaküldi a radar jel polarizáció, amely elfordult 90 ° az eredeti, és elég erős ahhoz, hogy legyőzze a valódi (kopoláris) echo. A radar a torz keresztpoláris mintázatán alapuló célhibákat számol ki, és elküldi csomagját — néha nagy ugrások — Szállj le a célpontról!
Korlátozások és korlátozások:
- Nagy elvárások a szánalomra: polarizáció kell nagyon tiszta ortogonális (szennyezés bizonyos százalékos kopoláris jel rontja a hatást) és a hatalom kell túlszárnyalja a valódi visszhang — Mert az antenna erősen legyengült.
- Antenna minősége a védelem: minél alacsonyabb a radar antenna keresztpoláris reakciója (jó reflektorok, polarizációs szűrők / rostok), annál nagyobb energiára van szüksége — A lehetetlenre.
- A közepes polarizációs tisztaságú antennák (egyszerű tükrök, egyes keresők) ellen a legjobb, a magas minőségű tömbök ellen kevésbé.
A Cross-Pol az egész fejezet mintáját szemlélteti: a rendszer homályos, nem szándékos tulajdonsága (a keresztpoláris minta) válik a célponttá — És az ellenintézkedés nem egy fekete doboz, csak még több tervezés.
Digitális rádiófrekvenciás memória
Minden megtévesztési technikák erre van vagy esik egy teljesítmény: radar impulzus pontos szaporodni tud. A modern radarok ellen impulzus kompresszió (Impulzuskompresszió és impulzus integráció) — a kiegyenlített szűrő elutasítja, hogy a belső moduláció (chirp, fázis kód) nem hordozza, és egy pontatlan másolat elveszíti a 100-as faktor tömörítési nyereségét–Tízezer. Analóg memória (késleltetett vonalak) nem lehet ezt. Digitális rádiófrekvenciás memória Igen.
A DRFM így működik:
- A kapott radar impulzus lesz szélessávú digitalizált (nagy sebességű ADC) — beleértve az összes fázis- és modulációs információt, koherens.
- A minták digitális memóriában vannak és tökéletes és korlátlan reprodukálhatóság — nincs romlás, nem számít, milyen gyakran és milyen későn játsszák a másolatot.
- Visszatérés előtt a processzor a kívánt módon manipulálja a másolatot: lassíts le (RGPO Távolsági kapu kikapcsolva), előre a várható következő impulzus (RGPI) Távolsági kapu Pullin), gyakorisági eltolódás (VGPO) Sebességváltó ki- be), modulate (inverz nyereség A szög hibás zavarása), és megsokszorozza több tucat hamis célpontok mindegyike saját kinematikus lüktető távolság és doppler.
Ez utóbbi áll a modern fenyegetés középpontjában: következetes, következetes hazugságok. A DRFM echo átmegy a megfelelő szűrőn (teljes tömörítési nyereség) — A hamis visszhang a radar, mint a cél), és tartomány és doppler adatok lehet pontosítani, így valószínűségi ellenőrzések nem lát semmit. A DRFM tehát szinte minden modern önvédelmi lekvár és a vontatott / feláldozható aktív csalik szíve (Csalik).
A verseny így a radaroldalra (EPM, Elektronikus védintézkedések): hullámformák, amelyek impulzusonként változnak (hogy a rögzített impulzus a következőnél már elavult), PRI- jitter, nem ismétlődő (véletlenszerű) fáziskódok, és az egyes DRFM-láncok kis hiányosságainak keresése (mennyiségi zaj, feldolgozási késedelem) — egy DRFM másolat mindig érkezik legalább tíz nanoszekundum késéssel, ami elárulhatja ólom- edge analízis).