Bevezetés
Zaj zavarása a legalapvetőbb radarmechanizmust támadja meg: a kimutatási küszöböt (Küszöbérték, állandó téves riasztási arány és automatikus Gain Control). A lekvár hangot ad ki. — véletlenszerű energia — Az áldozat radarfrekvenciáján. Ez a zaj hozzáadódik a címzett természetes zajszintjéhez; A CCAR-küszöb felfelé csúszik, és visszhangzik, hogy először jóval a küszöbérték fölött jelent meg, alatta eltűnik. A radar nem csal, de vak.
A hatás a képernyőn: egy fényes, zümmögő szektor felé a szánalom (a "strobe"). Az üzemeltető tudja, hogy van egy lekvár, és milyen irányból — Csak nem arról, hogy milyen messze és hány platformon keresztül. Ez azonnal a zajzavar alapvető gyengesége: Ez egy sikoly, ami elárulja a pozícióját Azimuth-ban (és célba tudja venni otthon-on-jam fegyvereket, Home- on-jamming).
A hatékonyság függ a zavaró- és jelarány (J / S) radarvevőben — És hogy a szánalom milyen ügyesen osztja meg képességeit az egész spektrumban. Ott van a kereskedelmi-off, amely szerkezet a következő három bekezdés: a szánalom van véges erő, és a radar válthat frekvenciát. Ha széles körben terjeszted az erődet (elakadás), mindenhol gyenge vagy; Ha koncentrálja (pont), akkor erős, de hiányzik minden frekvencia változás.
Elakadás zavarása
A jump- off jamming Elküldi a morajlást a széles frekvenciasáv egyidejűleg — elég széles ahhoz, hogy lefedje a fenyegető radar valamennyi (gyanított) működési frekvenciáját, beleértve minden olyan csatornát, amely felett egy frekvencia-agilis radar ugorhat.
- Előny nincs ismeret a radar szükséges pontos frekvenciájáról és a radar frekvencia-mozgékonyságáról (Az ütközések megelőzése) nem segít — Minden csatorna kész őrület. Több radar egyszerre.
- Hátrány: Az áram síkosított. Az egyes radarcsatornák teljesítménysűrűsége (W / MHz) alacsony:
A barrage jamming ezért tipikusan a munka nagy stand-off platformok sok izgalmas teljesítmény, vagy használják, mint egy esernyő, amely alatt pontosabb technikák működnek. Egyetlen ismert radarral szemben a hulladék; ismeretlen vagy gyakori fenyegetőkép ellen ez az egyetlen lehetőség.
Foltzavaró
Foltzavaró pont az ellenkezője: az összes lekvár koncentrációja a keskeny sáv Egy áldozat radarjának pontos működési frekvenciája. Ugyanazon Watts így nagyobb teljesítmény sűrűséget biztosít a csatornában, ami számít. — Maximális J / S, a radar maximális elnyomása.
A feltételek és a hiányosságok közvetlenül az elvből következnek:
- Tudnod kell a frekvenciát. Spot jamming függ teljes mértékben ESM (Elektronikus támogatási intézkedések): Az első mérés, ahol a radar van, majd zavarja ott. Modern megbánások ezt automatikusan (set-on receiver).
- A frekvenciagazdálkodás a természetes megfelelője (Az ütközések megelőzése): Amikor a radar egy másik csatornára ugrik, a spot- jammer üres levegőt repít, amíg a vevő követi az ugrást. A pulzusonkénti ugrásnál szinte lehetetlen követni.
- Egyszerre csak egy radar (vagy egy frekvencia) — a különböző gumikon lévő radarok hálózata ellen egy pontjammer nem működik.
A spot és a jump- off tehát nem versenytársak, hanem szélsőségesek egy csúszdán: a teljesítmény sűrűsége szemben a sávszélesség lefedettséggel. A gyakorlat általában választ valamit között — vagy a következő bekezdés kompromisszumát.
Behatolt pont zavarása
Behatolt pont zavarása próbálja a legjobb mind: egy keskeny, erős hely, hogy gyors lengés egy széles sáv. Minden radar csatorna rendszeresen eléri a teljes pontsűrűséget, és idővel az egész sáv lefedett.
- Minden egyes radarral szemben intermittáló: rövid, kemény zaj villog minden alkalommal, amikor a söprés halad. Ez telítődik vevőkészülékek, kiváltó hamis riasztások és lehet AGC rendszerek (Küszöbérték, állandó téves riasztási arány és automatikus Gain Control) egyenleg nélkül — Néha hatékonyabb egy watt, mint a folyamatos gyenge zaj.
- A gyakori-agilis radarok ellen Jobban működik, mint a tiszta hely: bárhol ugrik a radar, a söprés jön át rendszeresen.
- A gyengeség: Két folyosó között a csatorna tiszta. A radar, amely feldolgozza (integráció, Impulzuskompresszió és impulzus integráció) azokról a tiszta ablakokról, vagy a hozzájuk hangolt pillanatairól, egyenesen átnéz rajtuk. A hatékonyság nagyban függ a sweep sebesség versus radar idő állandók.
A három formanyomtatvány összefoglalása: Ugró = mindenhol egy kis, pont = egy hely tele, swept- pont = mindenhol teljes. Ami attól függ, hogy mit tudsz (ESM!), mennyi energiád van és milyen mozgékony a radar.
Side Lobe zavarása
Az előző bekezdésekkel kapcsolatban: gyakoriság; ez a irány. A radar nem csak a fő lebeny, hanem — gyengült — (Fő lebeny, oldalsó lebeny és hátlebenyek). Oldalsó lebeny zavarása Működik: A szánalom elegendő erővel nyomja a zaj vagy hamis visszhang keresztül az oldalsó hurkok befelé, nem számít, hogy az antenna merre néz abban a pillanatban..
A hatás lényegesen különbözik a fő lebeny zavarástól:
- A fő lebeny zavarása esetén, csak az ágazat halad a sajnos zavart — Az operátor lát egy strobot, és ismeri az irányt.
- Az oldallebeny zavarása a működési hiba történik bármilyen antenna pozíciója belül: az egész képernyő szennyezi, és hamis célpontok jelennek meg véletlenszerű azimutok (a radar is kijelöli mindent, ami jön a fő lebeny irányba). Az irányított információ szívás lesz.
Az ár: oldalsó lebeny hazugság 25–40 dB a fő lebeny alatt, így a szánalom több ezer-tízezerszer nagyobb energiát igényel, mint a távolsági fény azonos hatása. — vagy kell közel (stand-in szerencsétlen, Radar Jamming).
Az ellenintézkedések a radaroldalon léteznek és hatékonyak (Fő lebeny, oldalsó lebeny és hátlebenyek): Oldallebeny fehérítés (széles mintázatú kiegészítő antenna — Ha a jel nehezebb lesz a segédantennán, mint a fő antennán, akkor átjön egy oldalsó lebenyen és kidobják) és adaptív zéró alakzat (A fázisos tömbök mély nullát forgatnak a minta felé a lekvár). A verseny fő lebeny ↔ oldallebeny tehát klasszikus példája az ECM-EPM ciklus Az elektronikus hadviselés három része.