Spor via Missile (TVM) er en smart mellomstor form for semi-aktive homing og kommando veiledning, utviklet for langdistanse luftforsvar. Oppdelingen av roller:
- Radaren belyser målet (som med SARH).
- Seeker i raketten får refleksjonen. Han beregner Ikke selv styringsløsningen, men behandler ekkoet om bord til relativ vinkel og hastighetsdata, og sender det tilbake til bakkestasjonen (Brannenheten) via en nedkobling.
- Bakkestasjonen kombinerer søkedataene med sitt eget radarbilde, beregner den optimale flyveien med sin fulle datakraft (og menneskelig overvåkning) og sender styringskommandoer tilbake til raketten.
Hvorfor deturen?
- Den beste målingen av det beste stedet: Seeker måler tett (liten hjørnefeil), bakke beregner med ubegrenset kapasitet — nøyaktigheten av homing uten begrenset intelligens av en rakett nese.
- ECCM-kraft: bakken ser både radarbildet og det søkeren ser, og kan gjenkjenne jamming og decoys ved å sammenligne dem; Veiledningslogikken kan oppdateres på bakken uten å justere raketten.
- Ulemper: Systemet er avhengig av en kontinuerlig toveis datakobling og på illumination radar — Både jambar og begge binde grunnstasjonen til engasjementet (ingen brann og glem).
TVM er den mest kjente av amerikanske MIM-104 PatriotSystem.
SAGG — Søkerstøttet grunnveiledning
SAGG (Seeker Aimed Ground Guide) er en nært beslektet veiledningsmetode som hovedsakelig brukes i russiske SAM-systemer. Prinsippet er identisk med TVM — En rakettmontert seeker kombinert med bakkebasert datakraft for styringskommandoene — Men den viktige forskjellen er i Grad av behandling om bord. Med SAGG sendes frødataene til bakken med mindre forbehandling, nærmere "raw'; grunninstallasjonen overtar dermed en større del av beregningsoppgaven.
Konsekvenser av dette valget:
- Enkeltere rakett: mindre autonome beregningskapasitet i rakettens nese gjør raketten billigere og enklere — Det er gunstig hvis du produserer store tall.
- Krav til kraftig datakobling: rå data krever mer båndbredde og er mer følsomme for kvaliteten og kontinuiteten på lenken. En skam på downlinken følgelig i det vesentlige treffer SAGG hardere enn TVM.
- Sterkere avhengighet av land: Bassengstasjonen er enda mer sentral i kjeden, med samme ulempe som med TVM (ingen brann og glem, bakken forblir bundet til engasjementet).
SAGG brukes på russisk S-300 deler av SA-serien.
TVM og SAGG sammenlignet
| Funksjon | TVM (Patriot) | SAGG (russiske systemer) |
|---|---|---|
| Seeker plassering | i raketten | i raketten |
| Databehandling om bord | mer — rakett behandler frødata til vinkel/hastighet | mindre — rå data til bakken |
| Kontrollkommandoberegning | på bakken | på bakken |
| Datalink rakett ↔ land | toveis (bearbeidde data) | toveis (raw data, mer båndbredde) |
| Opprinnelse | Amerikansk | russisk |
| Eksempelsystem | MIM-104 Patriot | S-300 / SA-serien |
Kort sagt: TVM og SagG er funksjonelt nært beslektet — Begge kombinerer en rakettmontert seeker med bakkebundet datakraft. Hovedforskjellen er hvor mye raketten selv er forarbeidt før dataene går ned. Dette gjør SAGG litt enklere i rakettdesign, men kanskje mer avhengig av båndbredden og kvaliteten på datalenken. I praksis brukes begge vilkårene ikke alltid strengt; Det er to poeng på samme spektrum.
Tendensen i de siste generasjonene er den samme som overalt: til aktive frø med mellomrettsdatalenke (Aktiv radar Homing), som beholder TVM og SAGG-lignende downlinks som ekstra kontroll.
Fordi TVM og SAGG ikke er brann-og-forget, tilbyr kjedet flere mål: i belysning/oppkobling (Raketten er basert på radarbelysning) og downlink/uplink datalink Mellom rakett og jord. SAGGs grovere båndbredde sulten downlink er i teori mer sårbar for downlink jamming enn TVMs mer kompakt prosessert strøm. For ESM/ELINT er forskjellen også en klassifisering indikasjon: emissions- og datalink-profilen bidrar til å bestemme om du er imot et Patriot-lignende (TVM) eller S-300-lignende (SAGG) trusselsystem, og hvilken del av kjeden gir mest effektivitet til å angripe.
Kilde til sammenligning TVM/SAGG: euro-sd.com (2022).