EMS Læremiljø · Oversikt · 11 · §11.4 · English version

§11.4 Deceptiv jamming

Start

Når støyen isolerer radaren, løgner Deceptiv jamming Til ham. Synden mottar radarpulsen, redigerer den og sender den tilbake forbedret og manipulert — Som et ekko som ser helt ekte ut, men rapporterer feil avstand, hastighet eller retning. Målet med bedrag er nesten alltid et sporing-radar: de tre portene (distanse, velocity, vinkel) som en TTR holder sitt mål (Målsporing etter radar: Målsporing radar) kan spilles separat.

Deception har to store fordeler over støy: Det koster lite makt (den falske ekkoen må bare være litt sterkere enn den virkelige) og det er vanskelig å oppdage — En radar etter et spøkelse mener alt er bra. Prisen er intelligens: Den uheldige må være i stand til å reproducere radarpulsen nøyaktig og forutsi dens timing — Derfor den siste delen av dette avsnittet Drfm (Digitale radiofrekvensminne).

Range gate avtrekk

Range Gate Pull-Off (RGPO) angriper fjernporten. En sporingsradar sporer avstanden fra målet med en område gate: et smalt vindu rundt forventet ekko ankomst (Målsporing etter radar: Målsporing radar). RGPO trekker vinduet fra målet i tre trinn:

  1. Opptak: Syltetøyet sender tilbake et kopi ekko på hver radarpuls, nøyaktig samtidig som det virkelige ekkoet men sterkere. AGC av radar (Terskel, konstant falsk alarmrate og automatisk gevinstkontroll) regulerer tilbake til det sterke signalet; Gaten henger nå på det falske ekkoet.
  2. Gå av: Den uheldige senker sin kopi hver puls en brøkdel mer. Det falske ekkoet — Porten som følger ham — Langsomt går fra den faktiske målet avstand. For radar, virker det som om målet gradvis endrer avstand; ingenting mistenkelig.
  3. Slå av: Hundrevis av meter unna eller miles unna, den uheldige stoppe plutselig. Gaten stirrer inn i ingenting; banen bryter. Radaren må gjenkjøpe (Oppkjøp og sporing) — Et godt sekund, og spillet kan begynne igjen.
tid område faktiske målavstand Falsk ekko går bort (gate følger) For dårlig ut 1. fange 2. avgang 3. avvisning
Få tak i, gå bort.

Teller (EPM!) Ledende sporing (porten følger forsiden av ekko — en forsinket kopi kommer per definisjon etter det virkelige ekko og tar ikke), PRI-jitter (PRI-modulasjon) slik at synden ikke kan forutsi pulstiden, og logikken som gjenkjenner ufysisk raske avstandsendringer (den tilsynelatende hastigheten må matche den målte dopleren — Se også Velocity gate Pull-off).

Range gate Pull-in

Range Gate Pull-In (RGPI) er speilbildet av RGPO: Det falske ekkoet blir ikke mer og mer tidligere Tilbake — Målet ser ut til å komme nærmere enn det er.

Vent litt. Hvordan kan et ekko tidligere Å komme til fysikken tillater det? Ved ikke å svare på den aktuelle pulsen, men på neste å forvente. Dessverre, PRI av radar (Pulse repetisjonsintervall og Pulsebredde), forutsier når den neste pulsen går, og sender hans falske ekko foran — Tid til å komme til radar før det virkelige ekkoet til den neste pulsen. Dette virker mot radarer med en Forutsigbar, stabil PRIPRI-Jitter (PRI-modulasjon) gjør RGPI umulig i ett slag — Derfor er moderne radarer i gang.

Hvorfor vil du se nærmere på målet? Noen grunner:

I praksis kombineres og byttes ut, slik at radardesigneren ikke har noen " sikker side" av ekkoet til venstre.

Velocity gate Pull-off

Velocity Gate Pull-off (VGPO) er RGPO, men i hastighetsdomene. Doppler og puls doppler radarer (Pulse doppler radar og bevegelig målindikator) og CW-illuminatorer (Kontinuerlig bølgeradarFølg målet deres med et Velocity gate: et smalt filter rundt doppler frekvensen av målet. VGPO fjerner det filteret:

  1. Opptak: jamen sender tilbake en kopi av radarsignalet med nøyaktig dopplerslift av sin egen plattform, men sterkere enn det virkelige ekkoet — Velocity Gate henger på sylten.
  2. Gå av: den uheldige skifter frekvensen av hans kopi gradvis (et par hundre Hz per sekund). For radar ser målet ut til å akselerere eller bremse; Porten går langs, unna den faktiske målfarten.
  3. Slå av: medlidenhet stopper; Porten er i en hastighet der ingenting flyr; sporet bryter og radaren trenger å finne målet i dopplerspekteret — Mellom alle rotene.

VGPO er våpenet mot systemer som primært er avhengige av dopler: puls dopler fire-control radar og semi-aktive missiler med CW-belysning (Semi-aktiv radar Homing. VGPO kombineres ofte med et press mot roten: den falske doppleren går til null (notken), hvoretter avtrekket forlater målet der rotterfilteret ikke allerede kan se det virkelige målet — Deception og strålemanøvrering (Counter IR taktikki en.

Counter: sammenhengende plausibilitetskontroll — områdeendringen (områdehastigheten fra rekkeviddeporten) og den målte doppleren skal være i samsvar med hverandre, Og så følger radaren en løgn. Derfor moderne bedragsområde og velocity trekk Koordinert utføre (RGPO + VGPO samtidig, kinematisk konsekvent) — Hva uten DRFM (Digitale radiofrekvensminneDet kan knapt gjøres.

Vinkel defekt jamming

Den tredje porten er hjørnet: retningen antennen holder målet i (Teknikker av målsporingsradaren). Vinkelmottak Kongens disiplin — Den som bryter hjørnesporet bryter alt, for uten retning er det ingen våpenløsning. Teknikkene fokuserer på svakhetene i vinkelsporingsmetoden:

Invers gain jamming (mot konisk skanning)

En konisk scanningsradar (Teknikker av målsporingsradaren) er avledet fra amplitudemodulasjonen av ekkoet under bjelkens runde. Det uheldige målet for den skanne rytmen (eller gjett, ved stille kjærlighet bruk av kjente systemdata) og sender tilbake pulser som I kontrast er modulert med den modulasjonen: sterk der ekkoet skal være svakt og omvendt. Radaren beregner en målfeil med feil tegn, korrigerer feil retning og presser sin egen pakke av målet.

Monoplse teknikker

Monoplse (Teknikker av målsporingsradaren) trekker ut sin vinkelfeil fra en puls og har ingen skannerytme — Invers gevinst tar det ikke. Derfor finnes spesifikke (og mye vanskeligere) teknikker:

Den vanlige tråden: vinkeldeteksjon bør være fysikk i måling angrep (bølgefront, polarisering, flere kilder) fordi informasjonsstrømmen av monopuls i seg selv ikke har noen utnyttelig tidsmønster. Det gjør det dyrt. — og forklarer hvorfor monopuls ble standarden (Teknikker av målsporingsradaren).

Blinking jamming

Blinking jamming brukt to eller flere plattformer (eller to tårer langt fra hverandre på én stor plattform) — Blinkende, vanligvis flere ganger i sekundet — Jamming.

Mekanismen: en tracker (også monopulse!) som ser to uløste kilder i sin bunt, fokuserer på Energisenter Begge deler. Når fjærene vender seg, hopper tyngdepunktet frem og tilbake. Konsekvensene, stigende med blinkende hastighet:

Blinking er en klassisk dannelsestaktikk: To fly som forblir innenfor én radarstråle og har sine SPJ synkroniserte er mye tryggere sammen enn hver enkelt. Forhold: Avstanden mellom dem skal være mindre enn strålebredden på den distansen (Vinkeloppløsning) — Ellers løser radaren de to kildene og trikset er over — og timingen krever en datakobling eller stram prosedyre.

Tellere: mindre pakker (høyere frekvens, større antenne), rekkevidde / doppler oppløsning forbedring til separate plattformer, og spor logikk som er utdannet på sentrum av tyngdekraft pendlers.

Cross polarisering

Tverrpolarisering jamming " tverrpol" angriper vinkelmålingen via en bakdør: polarisering (Polarisering av den elektromagnetiske bølgen). Hver reell antenne er designet for én polarisering, men har for ortogonal polarisering et unormalt, forvrengt mottaksmønster — med topper der det normale mønsteret har nuller (Condon-loben). Monoplsenettverket, som trekker dets vinkelfeil fra mønsterligningen, gir for krysspolart signal feil, ofte omvendt hjørnefeil..

De uheldige utnytter at ved å sende radarsignalet tilbake med en polarisering som har blitt rotert 90° til originalen, og sterk nok til å overvinne det virkelige (kopolar) ekko. Radaren beregner målrettede feil basert på dets forvrengte tverrpolarmønster og sender dets bunt — Noen ganger med store hopp — Gå av målet.

Begrensninger og restriksjoner:

Tverrpol illustrerer mønsteret i hele dette kapittel: en uklar, utilsiktet egenskap av systemet (det tverrpolare mønster) blir målpunktet — Og motsetningen er ikke en svart boks, men bare mer design.

Digitale radiofrekvensminne

Alle bedragsteknikker for dette er eller faller med én effekt: radarpuls eksakt kan reprodusere. Mot moderne radarer med pulskompresjon (Pulsekompresjon og pulsintegrasjon) er avgjørende — det matchede filter avviser noe som den interne modulasjon (chirp, fasekode) ikke bærer, og en unøyaktig kopi mister kompresjonsresultatet til faktor 100–10 000. Analoge minner kan ikke gjøre det. Digitale radiofrekvensminne Det gjør jeg.

En DRFM fungerer slik:

  1. Den mottatte radarpulsen blir bredbånd digitalisert (høyhastighets ADC) — Inkludert alle faser og modulasjonsinformasjon, sammenhengende.
  2. Prøvene er i digitalt minne og er perfekt og ubegrenset reproducerbarhet — ingen nedbrytning, uansett hvor ofte og hvor sent kopien spilles.
  3. Før du returnerer, manipulerer prosessoren kopien som ønsket: bremse ned (RGPO) Range gate avtrekk), fremdrift på den forventede neste puls (RGPI) Range gate Pull-in), skift i frekvens (VGPO) Velocity gate Pull-off), modulere (invers gevinst Vinkel defekt jamming), og multiplisere til dusinvis av falske mål hver med sin egen kinematiske trobbing avstand og dopler.

Sistnevnte er i hjertet av den moderne trusselen: Konsistente løgner. En DRFM ekko passerer det matchede filteret (full kompresjonsfortjeneste) — Det falske ekkoet er for radaren like reell som målet), og rekkevidde og dopler-data kan gjøres nøyaktige slik at plausibilitetskontrollene ikke ser noe. DRFM er derfor hjertet til nesten alle moderne selvbeskyttende syltetøy og av towed/ekspendable aktive decoys (Decoys).

Racet skifter dermed til radarsiden (EPM, Elektroniske beskyttende tiltak): bølgeformer som endres per puls (for at en registrert puls allerede er foreldet ved det neste), PRI-jitter, ikke-repeterende (random) fasekoder og søker etter de små ufullkommenhetene som hver DRFM kjede likevel har (kvantifiseringsstøy, prosesseringsforsinkelse — en DRFM-kopi kommer alltid minst titalls nanosekunder sent, som kan forråde ledende analyse).