Introduksjon
Støy jamming angrep den mest grunnleggende radarmekanismen: deteksjonsterskelen (Terskel, konstant falsk alarmrate og automatisk gevinstkontroll). Syltetøyet avgir støy — tilfeldig energi — På offerets radarfrekvens. Denne støyen legges til mottakerens naturlige støygulv; CFAR terskelen glider oppover, og ekko som først dukket opp godt over terskelen forsvinner under. Radaren er ikke bedraget, men blindet..
Effekten på skjermen: en lys, buzzing sektor mot skam (a "strobe").) Operatøren vet at det er jam, og fra hvilken retning — Bare ikke hvor langt og gjennom hvor mange plattformer. Dette er umiddelbart den grunnleggende svakheten i støy jamming: Det er et skrik som svikter din posisjon i azimuth (og kan målrette hjem-på-jam våpen, Hjem-på-jamming).
Effektiviteten avhenger av jamming-til-signal forholdet (J/S) i radarmottaker — Og hvor klokt medfølelsen deler sin evne over spekteret. Det er avhandlingen som strukturerer følgende tre avsnitt: en skam har en finitt effekt, og radaren kan bytte frekvens. Hvis du sprer din makt mye, er du svak overalt; Hvis du konsentrerer det (spot), så er du sterk, men savner hver frekvensendring.
Barrage jamming
Med hopp-off jamming Sender knurret over en bred frekvensbånd samtidig — brede nok til å dekke alle (ansøkt) driftsfrekvenser av den truende radar inkludert alle kanaler som en frekvens agil radar kan hoppe over.
- Fordeler ingen kunnskap om nøyaktig radarfrekvens som kreves, og frekvens smidighet av radar (Jampingsforebygging) hjelper ikke — Alle kanaler er allerede gale. Flere radarer treffes samtidig.
- Ulemper: Strømmen smøres. Strømtettheten (W/MHz) i hver enkelt radarkanal er lav:
Barrage jamming er derfor typisk arbeidet til store stand-off plattformer med mye spennende kraft, eller brukes som en paraply der mer nøyaktige teknikker fungerer. Mot en enkelt kjent radar er det avfall; mot et ukjent eller frekvensutvidende trusselbilde er det det eneste alternativet.
Spot jamming
Spot jamming er det motsatte: all jamkraft konsentrert i en smalt band Rundt den nøyaktige operasjonsfrekvensen til en offerradar. De samme Watts gir dermed en rekkefølge av størrelse mer krafttetthet i kanalen som betyr noe. — Maksimal J/S, maksimal undertrykkelse av den ene radaren.
Vilkårene og svakhetene følger direkte fra prinsippet:
- Du må vite frekvensen. Spot jamming er helt avhengig av ESM (Elektroniske støttetiltak): Først måle hvor radaren er, deretter forstyrre der. Moderne angrer gjør dette automatisk (sett-on mottaker).
- Frekvens smidighet er den naturlige motstykket (Jampingsforebygging): Når radaren hopper til en annen kanal, sprekker spot-jammer tom luft til mottakeren følger hoppet. Ved hopp per puls, blir følgende praktisk talt umulig.
- Bare én radar (eller én frekvens) om gangen — mot et nettverk av radarer på forskjellige dekk en spot-jammer mislykkes.
Spot and hopp-off er derfor ikke konkurrenter, men ekstremer på en glidebryter: krafttetthet mot båndbreddededekning. Vanligvis velger man noe mellom — eller kompromisset i neste avsnitt.
Svept sted jamming
Svept sted jamming (sweep jamming) prøver det beste av begge: en smal, kraftig flekk som raskt svinging over et bredt bandHver radarkanal treffes regelmessig med full spottetthet, og over tid er hele bandet dekket.
- Mot hver enkelt radar er intermitterende: kort, hard støy blinker hver gang feien passerer. Denne metter mottakere, utløser falske alarmer og kan være AGC-skjemaer (Terskel, konstant falsk alarmrate og automatisk gevinstkontrollUt av balanse — Noen ganger mer effektiv per watt enn kontinuerlig svak støy.
- Mot frekvens-agile radarer fungerer bedre enn ren flekk: hvor radaren hopper, feien kommer gjennom periodisk.
- Svakheten: Mellom to passasjer er kanalen ren. En radar som er behandling (integrasjon, Pulsekompresjon og pulsintegrasjon) om de rene vinduene, eller hans overføringsmomenter som er rettet til dem, ser rett gjennom dem. Effektiviteten avhenger i stor grad av feiehastighet versus radartidkonstanter.
Sammendrag av de tre formene: hopp-off = overalt litt, spot = ett sted full, feiet-spot = overalt i sin tur full. Som vinner avhenger av hva du vet (ESM!), hvor mye makt du har og hvor smidig radaren er.
Side Lobe jamming
Tidligere avsnitt omhandlet: frekvensDette handler om retning. En radar mottar ikke bare ved sin hovedlobe, men også — svekket — ved siden av ham (Hovedlober, sidelober og baklober). Side lobe jamming opererer: En skam med tilstrekkelig kraft presser sin støy eller falske ekko gjennom sidesløyfe innover, Uansett hvor antennen ser på det øyeblikket..
Effekten er vesentlig forskjellig fra hovedlobe-sylting:
- Når det gjelder hovedlobe-jamming, er bare sektoren på vei mot den dessverre forstyrrede — operatøren ser en strobe og kjenner retningen.
- I sidelobe jamming oppstår feilen hvilken som helst antenneposisjon inne: hele skjermen forurenser, og falske mål vises på tilfeldige azimuter (radaren tildeler videre alt som kommer i sin hovedloberetning). Retningsinformasjon vil suge.
Prisen: Side Lobes ligger 25–40 dB under hovedsloben, så skam krever tusenvis av tusener av ganger mer kraft enn for den samme effekten av hovedstrålen — eller han må være nær (stand-in-ulykkelig, Radar Jamming).
Motsetningene på radarsiden eksisterer og er effektive (Hovedlober, sidelober og baklober): side lobe whitening (en hjelpeantenne med bredt mønster sammenligner — Hvis signalet blir hardere på hjelpeantennen enn på hovedantennen, kommer det gjennom en sidelobe og kastes) og adaptiv nulldannelse (fasede arrays roterer en dyp null i mønsteret mot sylten). Ras hovedlobe ↔ sidelobe er dermed et klassisk eksempel på ECM-EPM syklusen fra Tre deler av den elektroniske krigen..