Les opérateurs doivent apprendre à identifier une menace et choisir la bonne réponse — idéalement dans un environnement EM réaliste avec des rouleaux rouges et bleus. Il y a quelque chose de fondamental ici, paradoxe du spectre: En temps de paix, vous pouvez avoir le spectre ne pas déranger librement (Doctrine & ESMO, gestion du spectre et EMCON). Un véritable brouillage pendant un exercice affecterait le trafic aérien, les communications civiles et les systèmes propres — Et vous révéleriez vos capacités à écouter les adversaires.
C'est pourquoi l'accent est mis sur simulation et gammes fermées, où l'effet EM peut être imité sans toucher le monde extérieur. Le prix est un équilibre entre réalisme et coût/sécurité — exactement la tension que l'échelle d'essai entière (L'échelle de test: du modèle à la vie) structure.
Test, formation et simulation ferment le cercle de tout l'environnement d'apprentissage: la doctrine (Doctrine & ESMO) détermine les règles, la bibliothèque de menaces (EW: Mesures de soutien électronique, Nouveaux concepts dans EW) contient les connaissances et les systèmes (Mesures de lutte électronique–EW: Mesures de soutien électronique) donnent l'effet — Mais tout est aussi bon que la validation derrière. Et parce que les menaces continuent d'évoluer (EW cognitive, Nouveaux concepts dans EW), les tests ne sont pas une étape ponctuelle mais une course permanente. Pour le spécialiste de l'EW, « mes données sont-elles à jour et testées? » Une question aussi importante que « ai-je la bonne? »