EMS-oppimisympäristö · Yleiskatsaus · 25 · English version
25. Multi-sensorien havaitseminen ja anturien fuusio
Miksi mikään sensori ei riitä: tutka, passiivinen RF/ESM, EO/IR ja akustiikka sekä niiden vahvuudet ja heikkoudet, yhdistämällä ne cueing ja korrelaation (data, ominaisuus ja päätös fuusio), haasteita, ja mitä tämä tarkoittaa sekä havaitsemiseen ja EW.
25.1Miksi anturi ei riitä
Mikään sensori ei näe kaikkea. Jokaisessa havaintomenetelmässä on sokeita kohtia — Fiksu vastustaja tähtää vastatoimiin. Häivemuoto välttelee tutkaa ( Sähköiset vastatoimenpiteet ), kuituoptinen lennokki ei lähetä RF ( Ukrainan kokemukset…
§25.1 →25.2Sensorit ja niiden vahvuudet/heikot pisteet
Toisen heikkous on usein toisen vahvuus: jos tutkalta puuttuu matala, hiljainen lennokki, akustiikka tai EO/IR voivat noutaa hänet. Juuri siksi yhdistät ne.
§25.2 →25.3Mikä lisää fuusio: cueing ja korrelaatio
Fuusiossa on kyse muustakin kuin antureista. Arvo on merkki (yksi anturi osoittaa toisen) ja korrelaatio (mittaukset yhdellä raiteella). Passiivinen RF osui cuet-tutka sektorille; tutka tarjoaa tarkan radan; EO/IR vahvistaa ja tunnistaa.…
§25.3 →25.4Sulautumat
Yhdistäminen voidaan tehdä eri tasoilla täsmällisyyden ja monimutkaisuuden tasapainolla:
§25.4 →25.5Haasteet
Sensorifuusio on kaksiteräinen. Puolustus tekee havaitsemisesta vahvan yhtä vastatoimenpidettä vastaan: tutkaa välttävä häivemuoto voi yhä syttyä IR:ssä tai passiivisessa RF:ssä. Hyökkäys Ei tarvitse lyödä yhtä sensoria, mutta koko…
§25.5 →