Där buller fastnar bländar radarn, lögner Deceptiv jamming till honom. Sjukdomen får radarpulsen, redigerar den och skickar den tillbaka förbättrad och manipulerad. — Som ett eko som ser helt verkligt ut men rapporterar fel avstånd, hastighet eller riktning. Målet med bedrägeri är nästan alltid ett spårning-radar: de tre grindarna (range, Velocity, vinkel) med vilken en TTR håller sitt mål.Målspårning av radar: Target Tracking Radar) kan spelas separat.
Deception har två stora fördelar jämfört med buller: Det kostar lite kraft (det falska ekoet måste bara vara lite starkare än det verkliga) och det är svårt att upptäcka. — En radar efter ett spöke tror att allt är bra. Priset är intelligens: Det olyckliga måste kunna reproducera radarpulsen exakt och förutsäga dess tidpunkt. — Därför den slutliga delen av denna punkt, DrfmDigitalt radiofrekvensminne).
Range gate pull-off
Range Gate Pull-Off (RGPO) attackerar den avlägsna hamnen. En spårningsradar spårar avståndet från sitt mål med en range gateEtt smalt fönster runt den förväntade eko ankomsten (Målspårning av radar: Target Tracking RadarRGPO subtraherar det fönstret från målet i tre steg:
- Capture: Jam skickar tillbaka ett exemplar på varje radarpuls, precis samtidigt som det verkliga ekoet men starkare. Radarens AGC (AGC)Tröskel, konstant falsk växelkurs och automatisk fångstkontroll) reglerar tillbaka till den starka signalen; porten "hänger" på det falska ekoet.
- Walk-off: De olyckliga saktar ner sin kopia varje puls en bråkdel mer. Det falska echo — Och porten som följer honom — långsamt går bort från det faktiska målavståndet. För radar verkar det som om målet gradvis ändrar avstånd; ingenting misstänkt.
- Turnoff: Hundra meter bort eller miles away, det olyckliga stoppet plötsligt. Porten stirrar in i ingenting; spåret bryter. Radarn måste förvärra sig (Målförvärv och spårning) ) — dyrbara sekunder, och spelet kan börja igen.
Räkna (EPM!): Leading-edge spårning (porten följer framsidan av echo — En fördröjd kopia kommer per definition efter det verkliga ekoet och tar inte), PRI-jitter.PRI-modulering) så att synden inte kan förutsäga pulstimingen, och logiken som erkänner infysiskt snabba avståndsförändringar (den uppenbara hastigheten måste matcha den uppmätta dopplern — Se även Velocity gate Pull-off).
Range gate Pull-in
Range Gate Pull-In (RGPI) är spegelbilden av RGPO: Det falska ekoet blir inte mer och mer tidigare tidigare returnerad — Målet verkar komma närmare än det är.
Vänta en minut. Hur kan ett echo tidigare tidigare För att komma då tillåter fysiken? Genom att inte svara på den nuvarande pulsen utan på nästa nästa nästa att förutse. Dessvärre radarns PRI (PRI)Pulse Repetition Interval och Pulse Width), förutsäger när nästa puls lämnar, och skickar sitt falska eko framåt — Dags att komma till radar innan det verkliga ekoet av nästa puls. Detta fungerar bara mot radar med en förutsägbar, stabil PRIPRI-jitter (PRI-jitter)PRI-moduleringGör RGPI omöjligt i ett slag — Därför är moderna radarer jittering.
Varför skulle du vilja göra ett mål närmare? Några skäl:
- Brandkontrollspannor: ett vapen som räknar på det falska (för korta) avståndet, missar — närhet säkringar och avlyssna beräkningar får fel ingång.
- Skjut för tidigt: Ett mål som verkar vara inom räckhåll medan det fortfarande finns där ute, förför försvararen att slösa bort hans missiler.
- Samma spårbrytning som RGPO, men med en walk-direction som inte fångar ledande spårning (standardräknaren till RGPO).
I praktiken är pull-off och pull-in kombinerade och växlade, så att radardesignern inte har någon "säker sida" av ekoet kvar.
Velocity gate Pull-off
Velocity Gate Pull-Off (VGPO) är RGPO, men i hastighetsdomänen. Doppler och puls doppler radarer (Pulse doppler radar och Moving Target Indicatoroch CW-illuminatorer (Kontinuerlig vågradarFölj deras mål med en Velocity gateEtt smalt filter runt dopplerfrekvensen av målet. VGPO tar bort filtret:
- Capture: jam skickar tillbaka en kopia av radarsignalen med exakt dopplerslift av sin egen plattform, men starkare än det verkliga ekoet — Velocity Gate hänger på sylt.
- Walk-off: olyckliga förändringar frekvensen av hans kopia gradvis (några hundra Hz per sekund). För radar verkar målet accelerera eller bromsa; Porten går längs, bort från den faktiska målhastigheten.
- Turnoff: medlidande, Porten är i en hastighet där ingenting flyger; spåret bryts och radaren måste hitta sitt mål i dopplerspektrumet. — Mellan alla rör.
VGPO är vapnet mot system som förlitar sig främst på doppler: pulsdoppler fire-control radar och halvaktiva missiler med CW-belysning (Semi-Active Radar HomingVGPO kombineras ofta med ett tryck mot röran: den falska dopplern går till noll (facket), varefter avstängningen lämnar målet där rörfiltret inte redan kan se det verkliga målet. — Bedrägeri och strålande manöver (Counter IR taktiki ett.
Counter: Konsekvent plausibility control — Räckviddsförändringen (intervallfrekvensen från intervallporten) och den uppmätta dopplern ska överensstämma med varandra. Och sedan följer radaren en lögn. Därför moderna bedrägerier och Velocity pull samordnat Utför (RGPO + VGPO samtidigt, kinematiskt konsekvent) — Vad utan DRFMDigitalt radiofrekvensminne) kan knappast göras.
Angle defekt jamming
Den tredje porten är hörnet: den riktning där antennen har målet (Tekniker för Target Tracking Radar). Angle reception är kungsdisciplin — Den som bryter hörnbanan bryter allt, för utan riktning finns det ingen vapenlösning. Tekniken fokuserar på svagheterna i vinkelspårningsmetoden:
Inverse gain jamming (mot konisk skanning)
En konisk skanningsradar (Tekniker för Target Tracking Radar) härrör från amplitude modulering av echo under knäet av strålen. Det olyckliga måttet på den skanningsrytmen (eller gissa, på tyst kärlek använda kända systemdata) och skickar tillbaka pulser som i kontrast moduleras med den moduleringen: stark där ekoet ska vara svagt och vice versa. Radaren beräknar ett målfel med fel tecken, korrigerar fel riktning och driver sin egen bunt av målet.
Monopulstekniker
Monopuls (Monopulse)Tekniker för Target Tracking Radar) extraherar sitt vinkelfel från en puls och har ingen skanning rytm — Inverse vinst tar det inte. Därför finns specifika (och mycket svårare) tekniker:
- Blinking jamming med flera plattformar (Blinking jamming);
- Cross-polarization jamming (b)Kors polarisering);
- Cross-eye jamming: två sändare på sin egen plattform (t.ex. näsa och svans) skickar samma signal i motfas. Radarantennen skapar en störd vågfront, vilket gör att monopulssystemet verkar placera källan lutar plattformen. Tekniskt mycket krävande (fasstabilitet vid en bråkdel av en våglängd), men mot monopuls en av de få enkelplattformsalternativen.
- Terrain Bounce: spegla jamsignalen via jordens yta under plattformen, så att (semi-aktiva) sökare dyker under målet på spegelbilden.
Den gemensamma tråden: vinkeldetektering bör vara den Fysik av mätning attacker (vågfront, polarisering, flera källor) eftersom informationsflödet av monopuls i sig inte har något exploaterbart tidsmönster. Det gör det dyrt. — och förklarar varför monopulsen blev standardenTekniker för Target Tracking Radar).
Blinking jamming
Blinking jamming används två eller flera plattformar (eller två tårar långt ifrån varandra på en stor plattform) — blinkar, vanligtvis flera gånger per sekund — Jamming.
Mekanismen: en tracker (även monopuls!) som ser två olösta källor i sin bunt, fokuserar på den. Energicentrum Båda. När fjädrarna vänder, hoppar det tyngdpunkten fram och tillbaka. Konsekvenserna, uppstigande med blinkande hastighet:
- Antenn servo-systemet (eller kontrollkommando av raketen) går Swing mellan de två källorna och aldrig uppnå en stabil lösning.
- vald runt spårets egen frekvens kan pendeln Resone och bryta spåret helt;
- en raket som styr vid pendlingspunkten förbrukar energi i värdelösa korrigeringar och flyger i bästa fall exakt mellan De två plattformarna (gravitationens centrum är tomt).
Blinking är en klassiker formation taktikTvå flygplan som förblir inom en radarstråle och har sina SPJs synkroniserade är mycket säkrare tillsammans än varje individ. Villkor: avståndet mellan dem skall vara mindre än strålbredden på det avståndet.Angular resolution) ) — annars löser radarn de två källorna och tricket är över — och tidpunkten kräver en datalänk eller tätt förfarande.
Mottagare: mindre buntar (högre frekvens, större antenn), intervall / doppler resolution förbättring till separata plattformar och spåra logik som är utbildad på centrum av gravitationspendlare.
Kors polarisering
Cross-polarization jamming "cross-pol" attackerar vinkelmätningen via en bakdörr: polariseringPolarisering av den elektromagnetiska vågen). Varje verklig antenn är utformad för en polarisering, men har för ortogonal polarisering ett onormalt, förvrängt mottagningsmönster — med toppar där det normala mönstret har nollor (condon lobes). Monopulsnätverket, som extraherar dess vinkelfel från mönsterekvationen, ger för cross-polär signal fel, ofta inverterade hörnfel.
De olyckliga utnyttjandena som genom att skicka tillbaka radarsignalen med en polarisering som har roterats 90° till originalet, och stark nog att övervinna det verkliga (copolar) echo. Radaren beräknar inriktningsfel baserat på dess förvrängda korspolärt mönster och skickar sin bunt — Ibland med stora hopp — Gå av målet.
Begränsningar och begränsningar:
- Höga krav på synd: polarisering måste vara mycket ren ortogonal (förorening av vissa procentuella co-polär signal förstör effekten) och kraften måste överväldiga det verkliga ekoet — eftersom antennen får en kraftigt försvagad korspolär signal.
- Antennkvalitet är försvaret: desto lägre korspolär reaktion av radarantennen (goda reflektorer, polariseringsfilter/roasts), ju mer kraft den behöver — Till det otänkbara.
- Fungerar bäst mot antenner med måttlig polariseringsrenhet (enkla reflektorer, vissa sökare); mindre mot högkvalitativa matriser.
Cross-pol illustrerar mönstret i hela detta kapitel: en obskyr, oavsiktlig egenskap hos systemet (det korspolära mönstret) blir målpunkten — Och motåtgärderna är inte en svart låda utan bara fler mönster.
Digitalt radiofrekvensminne
Alla bedrägeritekniker för detta är eller faller med en kraft: radarpuls Exakt kan reproducera. Mot moderna radarer med pulskomprimeringPulskomprimering och pulsintegration) är avgörande — det matchade filtret avvisar allt som den interna moduleringen (kirp, faskod) inte bär, och en felaktig kopia förlorar kompressionsvinsten på faktor 100–10 000. Analoga minnen (fördröjningslinjer) kunde inte göra det. Digitalt radiofrekvensminne (DRFM) Jag gör det.
En DRFM fungerar så här:
- Den mottagna radarpulsen blir bredband digitaliserad (High-speed ADC) — inklusive all fas- och moduleringsinformation, sammanhängande.
- Proverna är i digitalt minne och är perfekt och obegränsad reproducerbarhet — Ingen nedbrytning, oavsett hur ofta och hur sent kopian spelas.
- Innan du återvänder, manipulerar processorn kopian som önskas: sakta ner (RGPO Range gate pull-offFörskott på den förutspådda nästa puls (RGPI) Range gate Pull-inskift i frekvens (VGPO) Velocity gate Pull-offmodulat (omvänt vinst Angle defekt jamming), och multiplicera till dussintals falska mål var och en med sin egen kinematiska throbbing distans och doppler.
Det senare är hjärtat av det moderna hotet: sammanhängande, konsekventa lögner. Ett DRFM-eko passerar det matchade filtret (full kompressionsvinst) — Det falska ekoet är för radarn precis som "riktiga" som målet), och intervall och doppler-data kan göras korrekt så att trovärdighetskontroller inte ser någonting. DRFM är därför hjärtat av nästan varje modern självskydd sylt och av bogserade / uttagbara aktiva avkokare (Decoys).
Rasen skiftar sålunda till radarsidan (EPM, Elektroniska skyddsåtgärder): vågformer som förändras per puls (så att en inspelad puls redan är föråldrad vid nästa), PRI-jitter, icke-repeterande (slumpmässiga) faskoder och söker efter de små brister som varje DRFM-kedja ändå har (kvantifieringsljud, bearbetning fördröjning — En DRFM-kopia anländer alltid minst tiotals nanosekunder sent, vilket kan förråda ledande analys).