EMS Leeromgeving · Inhoud · Hoofdstuk 24 · §24.3 · English version

§24.3 COMJAM: het doel en de J/S-strijd

Open §24.3 in de academy

Simpel gezegd

Om een gesprek te verstoren hoef je niet harder te roepen dan de spreker — alleen harder dan de spreker bij het oor van de luisteraar.

In de praktijk

Een drone-jammer hoeft daarom alleen de ontvanger in de drone te overstemmen, niet het krachtige grondstation van de piloot. Een kleine jammer vlak bij het doelwit, op een voertuig of in een loopgraaf, werkt zo vaak beter dan een grote jammer ver weg.

Het doel van COMJAM is niet "lawaai maken" maar het degraderen van command & control (C2): kan de tegenstander niet betrouwbaar communiceren, dan kan hij niet coördineren, niet bijsturen en niet zijn vuur afstemmen. De effecten worden ingedeeld als deny, degrade, disrupt en — op het grensvlak met cyber — deceive (§22).

Net als bij radar (burn-through, §15.7) is COMJAM een krachtmeting bij de ontvanger. De jammer concurreert met de zender om de aandacht van de ontvangende radio; bepalend is de J/S-verhouding aan die ontvanger. Cruciaal gevolg: je hoeft niet de krachtige zender te overstemmen — het volstaat de ontvanger te verzadigen. Een jammer dicht bij de ontvanger heeft daardoor een enorm voordeel.

zender (eigen) ontvanger (doel) signaal (lang pad, zwak) jammer jamming (kort pad, sterk)
COMJAM-geometrie: de jammer hoeft alleen de ontvanger te verslaan, niet de zender. Dicht bij de ontvanger wint een bescheiden jammer het van een verre, krachtige zender — vandaar de waarde van stand-in en drone-jammers (§17).

De lat ligt hoger naarmate de doelverbinding slimmer is: de processing gain van spread spectrum (§24.6) verhoogt de vereiste J/S sterk. Een robuuste digitale, gecodeerde link vraagt veel meer jammervermogen dan analoge spraak.