Jamming-ondersteuning bij een aanval komt grofweg in twee geometrieën, en het verschil zit in waar de jammer zich bevindt ten opzichte van het dreigingsbereik.
Stand-off jamming
Een gespecialiseerd platform stoort op grote afstand, veilig buiten het bereik van de dreiging. Voordeel: het kostbare jamvliegtuig loopt weinig risico. Nadeel: door de grote afstand moet het jamsignaal een lange weg afleggen, dus is veel vermogen nodig en is het effect zwakker (zie burn-through, § 15.7). Historische voorbeelden zijn de EA-6B Prowler en de EC-130H Compass Call (communicatie-jamming).
Stand-in / escort jamming
De jammer vliegt mee met het aanvalspakket, dicht bij de dreiging — soms er middenin. Voordeel: door de korte afstand is het jamsignaal veel sterker en effectiever. Nadeel: het platform deelt het risico van het pakket. Het moderne voorbeeld is de EA-18G Growler; aan de onbemande kant groeit het gebruik van stand-in jammers op drones en van de MALD-J (§ 15.4), die het risico van een bemand toestel wegnemen.
De keuze stand-off vs stand-in is een afweging tussen effectiviteit en risico, en hij wordt bepaald door de fysica van het jamsignaal: hoe dichterbij, hoe meer jamvermogen op de radar valt. Precies dat rekent de burn-through-calculator hieronder uit.