Environnement d'apprentissage du SME · Aperçu général · 17 · English version

17. Contre-UAS et drone-EW

Les drones en tant que facteur dominant et les EW en tant que contre-mesure primaire: les deux liaisons d'attaque (C2 et GNSS), la détection (RF, radar/micro-Doppler, EO/IR, acoustique), les méthodes de défaite et les leçons tirées de sources ukrainiennes libres (Pokrova, Bukovel-AD, Pole-21, fibre optique FPV).

Démarrer

17.1Pourquoi EW contre les drones

Systèmes sans pilote ( UAS — Systèmes aéronautiques sans pilote, drones populaires) sont devenus un facteur dominant sur le champ de bataille moderne — et EW est un contre-mesure primaire . La raison est économique: Peu coûteux, nombreux…

§17.1 →

17.2Les deux à gauche pour attaquer

La plupart des drones sont vulnérables grâce à deux connexions radio. Comprenez-vous que, alors vous comprenez drone-EW:

§17.2 →

17.3Détection en premier: C-UAS = détection + défaite

Avant de pouvoir tout désactiver, vous devez le détecter. Contre- UAS (C-UAS) détecter + défaite , et la détection combine plusieurs capteurs parce que chaque méthode a des faiblesses:

§17.3 →

17.4Méthodes d'échec

Une fois qu'un drone est détecté, il existe plusieurs façons de le désactiver. — Du doux au dur:

§17.4 →

17.5Enseignements tirés de l ' Ukraine (open source)

La guerre en Ukraine est le plus grand laboratoire vivant de drone-EW depuis 2022. Les publications en libre accès montrent une image cohérente: une course aux armements dynamique la réponse à toute contre-mesure en quelques semaines.

§17.5 →

17.6Scénario: attaque de drone à un poste de commandement

Un scénario élaboré qui rassemble détection et défaite:

§17.6 →