EMS-oppimisympäristö · Yleiskatsaus · 15 · §15.5 · English version

§15.5 Stand-off vs. seisontahäirintä

Alku

Häiritsee tukea hyökkäys tulee noin kaksi geometriaa, ja ero on jossa sääli on suhteessa uhkan vaihteluväli.

Rajauhka-alue Uhkatutka / SAM Pysy paikallasi / saattaja jammer (lentoetäisyydellä) Irtisanomishillo (alueen ulkopuolella)
Häirintä tapahtuu uhka-alueen ulkopuolella; Seis-in/escort-häirintäkärpäset kantaman sisällä hyökkäyspaketin kanssa. Lähempi = vahvempi hillosignaali, mutta myös suurempi riski.
EA-18G Growler häirintäsäiliöineen: saattohäirintäkone, joka lentää iskuosaston mukana.
EA-18G Growler häirintäsäiliöineen: saattohäirintäkone, joka lentää iskuosaston mukana. Kuva: U.S. Marine Corps (LCpl Bryan Giraldo) / Wikimedia Commons — public domain.

Stand-off-häirintä

Erikoistunut foorumi häiritsee suuri etäisyys, turvallinen ulkopuolella uhkan kantama. Etu: kallisarvoinen hillokone ei ole vaarassa. Epäedullinen: koska suuri etäisyys hillosignaalin on kuljettava pitkä matka, niin paljon virtaa tarvitaan ja vaikutus on heikompi (ks. palaminen läpi, Läpipoltto ja J/S-suhde) Historiallisia esimerkkejä ovat EA-6B Prowler ja EY-130H-kompassipuhelu (viestintä- ja häirintä).

Valmiina / seuralainen häirintä

Hillo lentää liity hyökkäyspakettiinLähellä uhkaa — Joskus keskellä. Etu: Lyhyen matkan ansiosta hillosignaali on paljon vahvempi ja tehokkaampi. Epäedullinen: Järjestö jakaa paketin riskin. Nykyaikainen esimerkki on EA-18G Growler; Miehittämätön puolella käyttö Pahoittelut lennokit ja MALD-J (Paikannusaineet ja kyllästyminen), joka poistaa miehitetyn laitteen riskin.

Miksi tämä on tärkeää?

Valinta pattitilanne vs stand-in on kompromissi välillä teho ja riski, ja se määräytyy fysiikan hillosignaalin: Mitä lähemmäs, sitä enemmän hilloa on tutkassa. Juuri sen läpimenolaskuri laskee alla.