EMS õpikeskkond · Ülevaade · 15 · §15.5 · English version

§15.5 Väljumine vs stand-in segamine

Alusta

Rünnaku segamise toetus tuleb laias laastus kahes geomeetrias ja erinevus on kui kahju on ohuvahemiku suhtes.

piiriohuala Ohuradar / SAM Seisu-/eskortsegaja (lendamine, laskeulatuses) Seisa moos (ulatusest väljas)
Stand-off segamine toimub väljaspool ohuala; Stand-in / eskort segamine lendab rünnakupaketiga vahemikus. Lähem = tugevam moosi signaal, aga ka suurem risk.
EA-18G Growler segamiskonteineritega: saatesegaja, mis lendab koos ründepaketiga.
EA-18G Growler segamiskonteineritega: saatesegaja, mis lendab koos ründepaketiga. Foto: U.S. Marine Corps (LCpl Bryan Giraldo) / Wikimedia Commons — avalik omand.

Seisa segamine

Eriplatvorm häirib kaugusohutu väljas ohu ulatus. Eelis: kallis moosilennuk ei ole ohus. Puudus: suure vahemaa tõttu peab moosi signaal läbima pika tee, nii palju energiat on vaja ja efekt on nõrgem (vt läbipõlemine); Läbipõlemine ja J/S suhe). Ajaloolised näited on EA-6B varitseja ja EC-130H kompasskõne (kommunikatsiooni-segamine).

Seisukoha/saatja segamine

Moosi lendab liituda ründepaketigaOhule lähedal — Mõnikord keskel. Eelis: Lühikese vahemaa tõttu on moosi signaal palju tugevam ja tõhusam. Puudus: platvorm jagab paketi riski. Kaasaegne näide on EA-18G G GrowlerMehitamata poolel, kasutades kahetseb droonide ja MALD-J kohta ()Lokalisaatorid ja küllastumine, mis kõrvaldab mehitatud seadme ohu.

Miks see nii on

Valik stand-off vs stand-in on kompromiss tõhusus ja riskja see on määratud moosisignaali füüsikaga: Mida lähemal, seda rohkem moosi võimsus langeb radarile. See on täpselt see, mida põletatud kalkulaator arvutab allpool.