EMS Lernumgebung · Übersicht · 17 · English version
17. Counter-UAS & Drohne-EW
Drohnen als dominanter Faktor und EW als primäre Gegenmaßnahme: die beiden Angriffsverbindungen (C2 und GNSS), Detektion (RF, Radar/Mikro-Doppler, EO/IR, Akustik), Niederlagemethoden und Lehren aus ukrainischen Open-Source-Quellen (Pokrova, Bukovel-AD, Pole-21, Glasfaser-FPV).
17.1Warum EW gegen Drohnen
Unbemannte Systeme () UAS — Unbemannte Flugzeugsysteme, beliebte Drohnen, sind zu einem dominierenden Faktor auf dem modernen Schlachtfeld geworden — und EW ist eine Primäre Gegenmaßnahme Der Grund ist wirtschaftlich: Drohnen sind…
§17.1 →17.2Die beiden links zum Angriff
Die meisten Drohnen sind durch zwei Funkverbindungen anfällig. Verstehen Sie das, dann verstehen Sie Drohne-EW:
§17.2 →17.3Detektion zuerst: C-UAS = Detektieren + Niederlage
Bevor Sie etwas deaktivieren können, müssen Sie es erkennen. Zähler UAS (C-UAS) Erkennung + Niederlage , und Detection kombiniert mehrere Sensoren, da jede einzelne Methode Schwächen aufweist:
§17.3 →17.4Besiegungsmethoden
Sobald eine Drohne erkannt wird, gibt es mehrere EW-Möglichkeiten, sie zu deaktivieren — Von weich bis hart:
§17.4 →17.5Lehren aus der Ukraine (Open Source)
Der Krieg in der Ukraine ist seit 2022 das größte lebende Labor für Drohnen-EW. Open-Source-Publikationen zeigen ein konsistentes Bild: ein Dynamisches Wettrüsten in dem jede Gegenmaßnahme innerhalb von Wochen beantwortet wird.
§17.5 →17.6Szenario: Drohnenangriff auf Kommandoposten
Ein ausgeklügeltes Szenario, das Erkennung und Niederlage zusammenführt:
§17.6 →