EMS 's læringsmiljø · Oversigt · 17 · English version
17. Counter- UAS & drone- EW
Droner som en dominerende faktor og EW som en primær modforanstaltning: de to angreb links (C2 og GNSS), detektion (RF, radar / micro-Doppler, EO / IR, akustik), nederlag metoder, og lektioner fra ukrainske open-source kilder (Pokrova, Bukovel- AD, Pole- 21, fibre- optik FPV).
17.1Hvorfor EW mod droner
Ubemandede systemer ( UAS — Ubemandede fly Systems, populære droner) er blevet en dominerende faktor på den moderne slagmark — og EW er en Primær modforanstaltning Årsagen er økonomisk: droner er Billig, talrige og små (lav RCS, lav…
§17.1 →17.2De to tilbage at angribe
De fleste droner er sårbare gennem to radioforbindelser. Forstår du det, så forstår du drone- EW:
§17.2 →17.3Detektion først: C-UAS = Detection + nederlag
Før du kan deaktivere noget, skal du opdage det. Modregning UAS (C- UAS) detekter + nederlag og påvisning kombinerer flere sensorer, fordi hver enkelt metode har svagheder:
§17.3 →17.4Defekt metoder
Når en drone er opdaget, er der flere EW måder at deaktivere det — Fra blød til hård:
§17.4 →17.5Lektioner fra Ukraine (open source)
Krigen i Ukraine har været det største levende laboratorium for drone- EW siden 2022. Publikationer med open source viser et konsistent billede: dynamisk våbenkapløb hvor modforanstaltning besvares inden for få uger.
§17.5 →17.6Scenario: drone angreb på et kommandopost
Et detaljeret scenario, der samler opdagelse og nederlag:
§17.6 →